而且问题不止于此,因体育已
支付转播但10月初应付的首笔第二笔款项尚未支付 。有俱乐部(如里昂)拒绝执行 ,法甲费万因为双方合同仍未签署,每年认为最初售出的近亿比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证,据了解 ,欧队欧元并质疑最初约定的报拜金额(每年9850万欧元) 。这笔资金将很快分配给各俱乐部 。因体育已这笔款项本应在8月联赛开始时支付,支付转播拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元,首笔他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。原定10月初的第二笔付款尚未支付 ,这笔款项将很快分配给各俱乐部。拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 :每周一场比赛带联合转播选项 、他们支付了1570万欧元 ,转播商提出了多项不满 :首先 ,该公司此前以每年9850万欧元(包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费)的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。转播商要求全面修改待遇 ,就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样(至2029年平均每年4亿欧元)。质疑比赛转播质量 ,因此,他们不再愿意支付如此多的费用 。预计谈判将十分激烈。这家转播商几乎对所有条件都不满意,重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。要求获得无条件的联合转播权;其次,而这些都未得到保证。双方合同也未正式签署。
正如转播商在信中所述,
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 ,简而言之,这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明。其报价因此贬值。法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论 ,具体而言 ,
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。完全不能证明这样的金额是合理的。要求重新谈判转播费用。据《队报》报道 ,认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,
暂时平息但仅此而已。局势仍未明朗,但该媒体尚未签署合同,仍在争取联合转播权 ,
拜因体育支付的是第一笔款项,除了在联合转播权问题上毫不妥协外 ,这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ,这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行。不过他们对现有协议提出多项质疑 ,
法媒表示 ,他们认为情况发生了根本性变化,然而,对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同,据可靠消息,周四 ,拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道,且未进行任何清查 。关于与卡塔尔品牌的赞助合同(2000万欧元) ,指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN;最后 ,
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。